Керуючий партнер Адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» Микола Голодняк рекомендує всім учасникам виборчого процесу завантажити на свої телефони та планшети мобільний додаток «Вибори 2014», який підтримується на операційній системі Android.

Як зазначає Микола Голодняк, даний додаток є зручним інструментом для онлайн-спостереження виборчого процесу під час позачергових виборів народних депутатів 26 жовтня, як для спостерігачів, журналістів, так і для громадян України.  За допомогою мобільного додатку «Вибори 2014» можна переглянути законодавство, яке регулює виборчий процес, переглянути явку виборців на виборчі дільниці, отримати зразки актів/скарг/заяв тощо. Додаток також містить посібники для спостерігачів та журналістів. Потрібно відмітити, що додаток містить типологію порушень під час виборчого процесу. Він має сервіс онлан-повідомлення про порушення прав журналістів до громадських організацій та містить тест на знання виборчого законодавства.

Мобільний додаток «Вибори 2014» розробила Громадська мережа ОПОРА з Інститутом масової інформації (ІМІ). Його можна завантажити на сайті або через онлайн-мережу додатків «Google Play Store» у вашому пристрої. Більше про мобільний додаток читайте на сайті ГМ "ОПОРА"

Старший партнер Адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» Олександр Заруцький звернувся до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції при Вищій раді юстиції з заявою щодо проведення перевірки суддів, які розглядали справу Владислава Поповича, що набула розголосу під назвою «Ніжинські Робінгуди», в першій та апеляційній інстанціях.

Відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» адвокат вимагає перевірити винесення обвинувального вироку суду першої інстанції щодо особи, яка була визнана політичним в’язнем за дії, пов’язані із політичною та громадською діяльності. Також він обґрунтовує причини для перевірки судді Андрія Стеблини, який виніс вирок, та колегію суддів суду апеляційної інстанції у складі Василя Козака, Олександра Щербакова та Миколи Оседача, які залишили вирок у силі, незважаючи на те, що постановою Верховної Ради України Владислава Поповича було визнано політичним в’язнем, та застосовано повну індивідуальну амністію.

За словами Олександра Заруцького, під час судового розгляду кримінальної справи в інтересах В. Поповича Деснянським районним судом м. Чернігова були подані численні скарги на дії органів досудового слідства, скарги на дії головуючого судді А. Стебліна, численні відводи прокурору та судді першої інстанції, а також клопотання про призначення різних експертиз, для направлення справи на додаткове розслідування, про заміну запобіжного заходу. Однак такі дії сторони захисту успіху не мали та було прийнято судом рішення про усунення захисників В. Поповича від участі у справі. Апеляційний суд Чернігівської області у складі суддів В. Козака, О. Щербакова та М. Оседача залишив вирок першої інстанції без змін.

Владислав Попович проживає в м. Ніжин Чернігівської області, де спостерігається надзвичайно високий рівень наркоторгівлі, яку покривали співробітники правоохоронних органів, в т.ч. і прокуратури. Тому у 2009 році Владислав організував рух «Стоп Наркотик» у рамках діяльності Ніжинського комітету громадської організації «Центр захисту прав людини «Свобода». В березні 2010 року він провів прес-конференцію, на якій оприлюднив інформацію щодо активної діяльності боротьби з наркоторгівлею у Чернігівській області. Через місяць після оприлюднення даних Владислава затримали за підозрою у вчиненні декількох кримінальних злочинів та було розпочато його переслідування у кримінальному порядку.

Адвокат Олександр Заруцький своїм зверненням хоче перевірити, чи дійсно держава своїми законами буде проводити люстрацію в спосіб, який обіцяє громадянам.

Судді, які виносять не законні вироки та нехтують правами людини, повинні понести законне покарання.

 

Старший партнер адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» Олександр Заруцький представлятиме українців в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ). Відповіді на питання щодо ставлення  Європейського суду до подій на Майдані дав адвокат у прямому ефірі програми «Молодь плюс».
 
Як зазначає Олександр Заруцький, на сьогодні, не відомо які закони застосовуватимуть до правоохоронців щодо подій на Банковій 1 грудня 2014 року. Адже президент підписав третій закон, який поки незрозумілий, окрім того є ще два діючі закони. Найбільш м’який із законів – це найперший закон «про амністію». Далі – той, що ухвалили, він став більш суворим, бо там були визначені статті, які передбачали виключення відповідальності за порушення прав журналістів і за перевищення влади, допущені працівниками міліції; і останній третій закон, який вже не передбачає можливості бути притягненим за перешкоджання роботі журналістів і перевищення влади.
 
Проблема в тому, що другий закон, що дозволяв правоохоронцям позбавитися відповідальності, діяв протягом щонайменше десяти днів. Після ухвалення третього закону також всі особи можуть бути амністовані.
 
"Перш за все потрібно зробити певні дії на національному рівні, користуючись усіма ефективними заходами юридичного захисту, і лише тоді звертатися ЄСПЛ – зазначає адвокат. Кожна держава має самостійно вжити заходи для того, щоб відновити або припинити порушення. Наприклад, якщо ви скаржитесь, що вас побили, і справа тривалий час не розслідується і навіть не можете домогтися оперативних слідчих дій, тоді ви можете довести в Європейському суді, що немає ефективних заходів юридичного захисту".
 
Також можливі випадки, коли правоохоронець хоче звернутись до Європейського суду про те, що під час проведення операції держава не забезпечила необхідними засобами індивідуального захисту. Варто зазначити, що держава не полюбляє розгляд справ в яких вона є винною, бо це передбачає і виплату компенсацій і не зовсім приємно для іміджу держави.
 
Якщо резюмувати, то є дві складові: на жаль, нема позитивного досвіду ефективного захисту своїх прав в Україні. І є небажання судів дослухатися до громадянина. І, зрештою, є певна особливість українців. Вони, якщо вже бажають довести, що постраждали, то будуть надавати цьому розголосу.
 
Повне інтерв'ю Олексанадра Заруцького можна переглянути на відео.

Керуючий партнер адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» Микола Голодняк, на власному досвіді, перевірив  чи змінилось щось у органах МРЕВ ДАІ у наданні адміністративних послуг державою громадянам.   

Думка замінити посвідчення водія, на новий зразок, виникала неодноразово, але після перегляду переліку документів, які для цього необхідні, самої процедури і вартість, відбивало будь-яке бажання.

Прочитавши новину на якомусь автомобільному сайті, вирішив передивитися законодавство, що регулює дану процедуру.

Відповідно до останніх, водію потрібно мати і подати до органу ДАІ, наступні документи:
1. Паспорт громадянина України
2. Ідентифікаційний номер 
3. Медичну довідку
4. Екзаменаційну картку 
5. Посвідчення водія (що замінюється)
6. Сплатити відповідну квитанцію.

Перед тим, як відправитись до МРЕВ ДАІ, Микола Голодняк  зателефонував декільком знайомим, що ще з часів 90-х допомагають «прискорювати» процедури отримання будь-яких документів у органах МРЕВ ДАІ.  Такі знайомі, які на цьому заробляють, почали "лякати" всілякими "страшилками", мовляв черги, велика кількість запитів, перевірка по базам штрафів, протоколів і таке інше, але можуть допомогти за винагороду від 500,00-1000,00 грн, вартість залежала від апетитів "консультантів".

Маючи бажання дослідити процедуру особисто та поділитись набутим досвідом, Микола Голодняк розпочав процес вивчення питання.

Одна з головних проблем знайти Екзаменаційну картку. Тому що більшість водіїв, після отримання посвідчення водія, категорії "А", "В", "С" і т.д., таку картку гублять, враховуючи давність складання іспитів. У змінах до законодавства зазначається, що дані, про складання іспитів на отримання посвідчення водія, повинні міститися у базах органів МРЕВ ДАІ, в разі якщо такі данні в базі відсутні, екзаменаційну карту, можна отримати в органі МРЕВ ДАІ, де складався іспит вперше.

Медична карта коштували 200,00 грн, це є офіційний платіж, будь-яких інших платежів сплачувати не потрібно, процедура доволі прозора.

Отже, пакет документів готовий. Субота, ранок МРЕВ ДАІ на Туполєва. 

Вивчення питання розпочалося о 9:50.

Зайшовши у приміщення МРЕВ - 2, одразу можна побачити сім вікон, над якими розташовано табло з номером вікна і номером талона попередньої реєстрації. У залі стоїть два термінали, для реєстрації і сплати платежів. 

В середині приміщення  знаходились приблизно 15-20 осіб і одразу кинулись в око, наявність серед них, групи людей, що здають іспит вперше в житті.

Обов’язково потрібно пройти процедуру реєстрації на терміналі, зазначивши, з якого я питання бажаєте звернутись, нагадує реєстрацію на головному поштамті, отримати талончик з номером і чекати своєї черги.

10:15 над віконцем з’явився номер з талону, необхідно підійти до вікна, над яким висвітися номер з талону. Далі привітна дівчина, запропонувала надати їй весь той перелік документів, котрий зазначався вище. Микола Голодняк  надав всі необхідні документи і про всяк випадок, запропонував фотографії, які заздалегідь приготував. На запропоновані фото оператор у вікні різко відрізав: "Фото не потрібні, Вас сфотографують, нема людини, нема посвідчення". Але Далі постало питання, категорій та водійського стажу, дівчина перевірила по базі, перепитала де саме отримувалось посвідчення водія вперше та повідомила, що в разі відсутності даних у базі, екзаменаційну картку можна отримати в МРЕВ ДАІ, де складався іспит вперше. Вся процедура оформлення заяви зайняла не більше 10 хв. Для процедури обміну посвідчення водія треба сплатити державне мито, для зручності, платіжний термінал стоїть у залі. У самому терміналі необхідно обирати у  меню назву послуги, ввести прізвище та ідентифікаційний номер, внести гроші у сумі 127,00 грн., при наявності купюр, які більше суми, рештою можна поповнити рахунок мобільного телефону  або їх поверне живими грошима, працівник банку, який знаходиться поруч і люб’язно може допомогти зробити всю операцію.

З квитанцією про сплату за послуги МРЕВ ДАІ необхідно повернутись до віконця і надати її туди. Для фотографії треба вийти і обійти будівлю, збоку будуть двері на яких написано, що там проводять процес фотографування. Черга проходить дуже швидко, у кімнаті, де фотографують, 2 місця, 2 спеціаліста, все швидко не більше 1-2 хв на людину, фото та зразок підпису на планшеті. Після фотографування необхідно повернутись у попередній зал звідки все почалось і чекати поки назвуть прізвище. 

10:45 вже в іншому віконці отримують новеньке посвідчення водія.

Порада: не потрібні знайомі, не потрібно нервувати, процедура заміни старого на нове посвідчення водія дійсно прозора та швидка. Просто йдіть та міняйте.

 

Спроба збільшити доходи бюджету міста Комсомольська закінчилася скандалом. Ініціативна група з Комсомольська разом із адвокатом «Атторнейс Юнайтед» Андрієм Скринником підготували громадську ініціативу щодо збільшення орендної плати за користування землі Полтавським гірничо-збагачувальним комбінатом до  Комсомольської міської та Кременчуцької районної рад.

Як зазначає адвокат Андрій .Скринник, реєстратор зробив спробу не прийняти документи, від представників громади, які реалізовували своє законне право. Ми намагалися зафіксувати цей момент для уникнення в майбутньому провокацій, що і вдалось.

Активісти мають юридичні підстави стверджувати, що плата за користування землею повинна бути у рази більшою й прив’язаною до надприбутків, які отримує на цій землі компанія «Феррекспо».

За використання одного гектара землі Полтавський ГЗК сплачує до міського бюджету Комсомольська та Кременчуцького району у п’ять разів менше, ніж підприємці, які мають у місті невеличкі магазинчики. Варто зазначити, що ГЗК орендує десятки гектарів землі терміном на 49 років. Свого часу такі ставки на оренду затвердила міська рада Комсомольська та районна рада. Відповідно до розрахунків це три з половиною мільярди гривень щороку недоотримує місцевий бюджет.

 

Адвокатське об’єднання Атторнейс Юнайтед, безпосередньо адвокати Микола Голодняк та Дмитро Комолов, продовжують допомагати спорядженням колегам, які відправилися захищати Україну в зоні АТО.

На прохання адвоката Андрія Осіпова, за фінансової допомоги Голови Ради адвокатів міста Києва Інни Рафальської, було придбано та передано в зону АТО патрульний рюкзак. Маємо надію він повністю задовольнить потреби А. Осіпова.

 

 

 

 

Володимиру Малишевському, який пройшов перепідготовку в місті Києві, та призваний у військову частину Збройних Сил України передали засоби радіозв’язку (радіостанції Motorola). Крім того зусиллям Голови профспілки правників Юрія Михальського було надано фінансову допомогу для закупівлі амуніції.

 

Адвокати Микола Голодняк, Олександр Заруцький, Дмитро Комолов адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» взяли участь в першому Міжнародному адвокатському форумі «Шляхи розвитку адвокатури України у Європейському співтоваристві», який відбувся 5 липня у місті Києві.

Під час адвокатського форуму адвокати мали нагоду обговорити актуальні питання професійної діяльності з європейськими колегами та визнали основоположні принципи і правила професії на здобуття адвокатурою України достойного місця у професійному європейському товаристві.  

Адвокати Міжнародного форуму сформували стратегічну мету для власної професійної організації, а саме розбудувати Національну асоціацію адвокатів України, як гаранта незалежності й професійної свободи адвоката. Також було прийнято гармонізувати  положення  Правил адвокатської етики адвокатів України та профільного закону до Загального кодексу правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства.

Адвокатське об’єднання «Атторнейс Юнайтед», в особі Миколи Голодняка входить до Ради адвокатів міста Києва, за допомогою колег-адвокатів допомогли звільнити незаконно затриманого адвоката Дениса Гордєєва при виконанні своїх професійних обов’язків, за дорученням клієнта, на підприємстві Долинське НПЗ у Кіровоградській області.

Денис Гордєєв, як адвокат, з членами партійної організації Правий сектор відправилися на підприємство Долинське НПЗ (ТОВ «Нафтопереробка-013») для встановлення обставин фінансування дій сепаратистів. Дії Правого сектору не сподобались місцевим правоохоронцям, безпосередньо прокурору Кіровоградської області, який особисто прибув і керував діями силовиків. Так всіх осіб, які були присутні на НПЗ, разом з адвокатом було затримано, але жодних процесуальних документів не складено.

В супереч Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвоката було ототожнено з клієнтом, внаслідок чого його обшукали та його майно (автомобіль) були вилучені, також вилучені його особисті речі та матеріали адвокатського провадження. Такі дії вже порушують законодавство щодо захисту адвоката та його речей. Ще одним порушенням проти адвоката - відсутність представника Ради адвокатів регіону, який обов’язково повинен бути присутнім при обшуку адвоката, але будь-який з органів адвокатського самоврядування повідомлений не був. Варто також зазначити, що грубі порушення відбулися й під час складання процесуальних документів.

Прокурора Кіровоградської області Сергія Жолонко голосно заявляв що він тут «закон»  і все, що діється він так бажає, зазначивши окремо, що нічого не змінилось, прокуратура керує всім.

Повну картину подій та проведення злочинних дій щодо адвоката Дениса Гордєєва за участю прокурора області та суду Кіровограда можна ознайомитися тут (ст. 31-35).

Із соціальних мереж та журналістів член Ради адвокатів міста Києва адвокат Микола Голодняк дізнався про затримання колеги та негайно виїхав у Кіровоградську область для пошуку колеги.

Аби завадити протизаконним діям та стати на захист адвоката, захистити права адвокатів та їх професійні обов’язки, що не одноразово порушувалися в їх діяльності, об’єдналися адвокати та адвокатські об’єднання. Адвокати Оксана Томчук, Олександр Заруцький, Микола Голодняк, Ростислав Пукало, Андрій Смирнов, Катерина Ковалевська, Владислав Філатов, Денис Бугай, Юрій Михальський, Юрій Грабовський, Владислав Соколовський, Олена Сторожук, Віталій Сердюк, Євгеній Солодко та ін. приклали всі зусилля для звільнення колеги.

Дениса Гордєєва відпустили з-під варти на особисту поруку керуючого партнера Адвокатського об’єднання «Атторнейс Юнайтед» Миколи Голодняка та члена політради Правого сектору Андрія Денисенка.

Сторінки